２００９年　

大学選手権は関西リーグ１位・２位校とも関東大学に大敗。３強時代（同・京産・大体）の３位・４位レベルの内容。３強の低落がそのままリーグのレベル低下。選手リクルートに問題の少ない同大の責任が重い。京産・大体は入替戦レベルで没落状態から復活するのか？　対関東戦ではＦｗのボール取り合いで時間をようすると腕力パワー負けでターンオーバーされることが多い。代表レベルのスクラムハーフを補強ポイントの第一にすべき。素早いボール配給、ＦＷサイドを抜ける走力で対抗しよう。（例　京産・田中、大体・金）

関西学院　×　連覇も選手権明治に大敗。重量化によるＢＫの機動力低下。パートタイム監督。高校代表レベルが多数スタンド観戦している相手に正攻法では厳しかった。

天理　△　２位確保も、関東に力負け。過剰な要求もできないので△。

摂南　△　同志社戦勝利。

同志社　××　関学に連敗。天理・摂南に負け。

立命館　×　上位も可能だった。

京都産業　△　２勝で入替戦回避。

大阪体育　×　入替戦　Ａ残留

大阪産業　××　全敗　Ｂ転落

４６回大学選手権

記事　明治＊関西学院、東海＊天理

関西学院＊同志社　天理＊摂南

第七節　と　入替戦　記事

第六節　京産＊大体、摂南＊大産、同大＊立命、関学＊天理

第五節　大体＊大産、摂南＊京産、天理＊同大、関学＊立命

第四節　天理＊大体、同大＊大産、摂南＊立命、関学＊京産

第三節　天理＊摂南、関学＊大産、立命＊大体、同大＊京産

第二節　摂南＊同大、関学＊大体、立命＊大産、天理＊京産

第一節　立命＊京産、関学＊摂南、同大＊大体、天理＊大産