2024年度
ChatGTP に尋ねてみました
関西の大学ラグビーの問題点として、以下のような点が挙げられます。

1. 関東との実力差

関西の大学ラグビーは、長年にわたり関東勢に対して劣勢を強いられています。大学選手権でも関西リーグのチームが優勝することは少なく、近年では準決勝進出も難しくなっています。

2. 大学ごとの格差

関西Aリーグ内でも、天理大学、京都産業大学、近畿大学といった上位校と、下位校(関西大学、摂南大学など)の間に大きな実力差がある。特に、大学選手権出場の常連校と、それ以外のチームの強化状況に大きな開きがある。

3. リーグの注目度の低さ

関東大学リーグ戦・対抗戦と比べて、関西大学Aリーグのメディア露出が少なく、観客動員も伸び悩んでいる。

4. 指導者の問題

関東の大学にはトップリーグ(現・リーグワン)や海外でのプレー経験がある指導者が多く、戦術の幅や選手育成の質が高い。対して、関西の大学では指導者の入れ替わりが少なく、新しいラグビースタイルへの適応が遅れがち。

5. 高校ラグビーとの連携不足

関西には花園をはじめとする高校ラグビーの強豪校が多い(東海大大阪仰星、常翔学園、報徳学園など)。しかし、関西の大学がそれらの高校との連携を十分に築けておらず、有力選手が関東の大学へ流出する傾向が続いている。

6. 強化策の模索

関西リーグ全体として、大学選手権で勝つための育成方針や戦術をどのように進化させるかが問われている。リーグのレベルアップには、リーグ戦の改革、留学生の活用、社会人チームとの交流強化などが必要とされている。

まとめ

関西大学ラグビーは伝統があるが、関東勢との実力差やリーグ内の格差が課題となっている。リーグの注目度を上げ、指導力を強化し、高校との連携を強めることで競争力を高める必要がある。
第61回 大学選手権

京都産業*早稲田

近畿*早稲田 京都産業*大東文化 天理*明治

京都産業*青山学院、 近畿*福岡工業
**********

第七節 天理*京産、近大*関学、同大*摂南、関大*立命
第六節 近大*天理、関学*京産、立命*摂南、同大*関大
第五節 立命*同大、京産*近大、摂南*関大、天理*関学

第四節 京産*立命、近大*同大、関学*摂南、天理*関大

第三節 京産*関大、関学*同大、天理*立命、近大*摂南
第二節 天理*同大 京産*摂南 関大*近大 関学*立命
第一節 天理*摂南 京産*同大 近大*立命 関学*関大