花園 １４・００KO
帝京大学 ２６－２４ 同志社大学 R/古賀（日本協会）
前半・帝京大（３T２G０PG） １９－７ 同大（１T１G０PG）
後半・帝京大（１T１G０PG） ７－１７ 同大（３T１G０PG）
帝京大
１・島田（伏見工②）、２・川口（大工大高③）、３・香月（佐賀工②）、４・清野（東京学館④）、５・川下（西海学園②）、６・瀬川（盛岡工③）、７・串田（中村④）、８・辻井（伏見工②）、９・長田（天理②）、１０・泉（布施工③）、１１・本吉（洛水③）、１２・渡部（松山商④）、１３・高（桐蔭学園④）、１４・柏原（秋田中央①）、１５・豊長（熊本北④）、
交代、長田→中野（盛岡工④）、
入替、島田→居原（長崎北④）、清野→石沢（明和県央④）、泉→中村（盛岡工④）、豊永→川端（東海大仰星③）、居原→江口（長崎南山③）、
同大
１・田中（長崎北①）、２・荻原（東農大ニ③）、３・表（啓光④）、４・望月（桐蔭学園③）、５・藤井（大分舞鶴④）、６・飯尾（同志社香里③）、７・端迫（氷川④）、８・熊谷（国学久我山②）、９・竹山（東福岡②）、１０・山下（東福岡④）、１１・中矢（大阪桐蔭④）、１２・徳野（啓光④）、１３・平（長崎南山②）、１４・正面（東海大仰星①）、１５・吉田（東農大ニ③）、
入替、熊谷→中山（大分舞鶴②）、平→大石（国学久我山④）、
、B
、C
試合経過
前半５分、帝京ゴール先制T（A)、１８分（B）、２３分（C） ３連続トライで１９－０とリード。同大は３１分１TGを返し１９－７で前半終了。後半２分同大T（E）、１０分中矢独走T（F)、１９分、帝京はスクラムT（G）、３５分正面のT（I）で追い上げるが及ばず終了。
、E
感想
中央戦の京産スクラムが左回りでコントロールできなかったのに対して、帝京はバインドを固めてマイボールスクラムをまっすぐ押していたことからも相当練習を積んできたと推察される。相手プレーヤーをコールして心理的プレッシャーを与えたり、同大戦１００％の準備で臨んできたことは間違いない。
、G
スクラム対策は徳野（CTB）をハーフのポジションにおいてボールの継続を企画していたが、これでは、はじめからBKラインに一人足りないのであるから攻撃が制約されてしまう。１００％の準備をしてきた帝京に対してプレーヤーの現場判断だけで戦い、わずか２点差。この潜在能力と個人技の高さは素晴らしい。同大は安定したスクラムが組めただけで勝てたであろう。
最後に古賀レフェリーのポジションが悪い微妙にプレーヤーの邪魔をしていた。
、I