HOME 目次 勝敗
＊ 関連画像
２００１年１０月２１日・宝が池
京都産業大学 ５７－１０ 龍谷大学
前半・京産大（４Ｔ４Ｇ０ＰＧ） ２８－３ 龍谷大（０Ｔ０Ｇ０ＰＧ１ＤＧ）
後半・京産大（５Ｔ２Ｇ０ＰＧ） ２９－７ 龍谷大（１Ｔ１Ｇ０ＰＧ）
レフェリー 榎本 将之（関西協会）
後半・龍谷のトライ（１３：３８） 京産大
１・千巌（御所工④）、２・中川（伏見工①）、３・山田（京都学園④）、４・来嶋（東海大仰星④）、５・福元（啓光④）、６・伊藤（兵庫工③）、７・川口（京都成章③）、８・豊岡（天理④）、９・田仲（京都成章③）、１０・岩永（長崎海星①）、１１・迫田（報徳④）、１２・松尾（長崎海星②）１３・南（天理①）、１４・尾方（星陵③）、１５・松岡（脇町②）、
入替、尾方→芦田（大谷②）、中川→塩見（東海大仰星④）、川口→富山（天理①）、山田→上田（四日市農芸③）
交代、福元→長田（近大付属②）、松尾→久保（京都花園④）
龍谷大
１・高山（大阪桐蔭③）、２・三島（伏見工④）、３・上田（上宮③）、４・水嶌（京都成章③）、５・大西（東山②）、６・北野（天理②）、７・松田（啓光④）、８・小倉（伏見工②）、９・吉田（近大附④）、１０・重光（伏見工④）、１１・高田（八幡工③）、１２・丸谷（大工大高③）、１３・福富（啓光②）、１４・近藤（近大附④）、１５・津田（崇徳④）、
入替、高田→滝川（大阪桐蔭④）、
交代、水嶌→茶谷（大体大浪商③）、福富→荒井（天理③）、三島→森澤（東山①）、
この試合の京産大は黄金期のスタイルを彷彿とさせる内容だった。ＦＷのセットプレーから攻勢をかけ続け龍谷を終始し圧倒した。体大戦を見ていなければ、今年は違うと錯覚させられたかもしれないが、龍谷との相対的なＦＷの差が試合内容に表れたようだ。京産は1年３人を先発させる思い切った選手起用で、起用されたプレーヤーもよく答えていた。タックルされた後のボール処理がスムースに行けばタイミングが早くなるだろう。
龍谷のスクラムは回され相手ボールになり、ラインアウトボールもキャチできないなど内容が悪かった。効果的なボールがＢＫに供給できず反撃できなかった。
立命館大学 ４１－０ 大阪体育大学前半・立命館大（２Ｔ２Ｇ３ＰＧ１ＤＧ） ２６－０ 大体大（０T０G０PG）
後半・立命館大（２Ｔ１Ｇ１ＰＧ） １５－０大体大（０T０G０PG）
レフェリー 戸田 京介（関西協会）
立命・中村（先制トライ１４：５）。 立命館大
１・仲谷（島本②）、２・堀内（立命館宇治③）、３・中野（報徳③）、４・柿本（大阪桐蔭②）、５・谷口（東播工①）、６・岸本（都島工④）、７・寺井（東山④）、８・阿部（大分舞鶴③）、９・森川（立命館宇治②）、１０・中村（報徳④）、１１・高木（立命館宇治③）、１２・仙波（東山③）、１３・守屋（花園②）、１４・梶原（大工大高②）、１５・馬場（伏見工①）、
入替、岸本→竹中（啓光③）、森川→岩井（報徳②）、寺井→小山（荒尾②）、中村→冨岡（啓光③）、
大体大
１・猪瀬（常総学院②）、２・松川（啓光②）、３・石塚（常総学院④）、４・姫野（浮羽③）、５・松岡（神戸甲北②）、６・有田（同志社④）、７・土井（東海大仰星④）、８・菊谷（御所工④）、９・田辺（御所工③）、１０・赤木（天理①）、１１・久住（関西創価③）、１２・三田村（柏原③）、１３・峰（長崎海星③）、１４・大向（江の川②）、１５・嶋（木本③）、
入替、姫野→三浦（江の川①）
開幕を白星で飾った両チームの対戦に期待された。特に体大は京産戦に逆転勝利して勢いに乗ってくると思われたが、開始から立命ＦＷが体大にプレッシャーを与え続け、６分に先制トライ（Ｇ）。11分に立命・中野がスクラムでコラプシング（スクラムを崩す反則）を連発とみなされシンビン。立命不利な状況下にもかかわらず、１８分ＰＧ、２０分ＤＧと加点する試合運びで流れを変えさせなかった。その後もＰＧで点を加え勝ちに行くラグビーを展開した。
体大は立命ＦＷの圧力に何もできず。菊谷・久住が封じ込まれたうえ、たまに展開するもＢＫがインゴールにボールを蹴りこむだけで打つ手がなかった。昨年も体大は立命に負けているので相性が悪いのか？
感想（近大＊大経、同大＊摂南）
近大は開幕戦に比べて単純ミスが少なくコンタクトの強さをいかしゲインを突破。力勝負的感じだったが状態は上向き。昨年も開幕戦から選手権にむけて調子をあげていった。ただ、個々のパワーが同程度のチームに組織力で切り崩すほどのレベルかどうか未知数。松井兄弟の弟が１１先発。プレスキックは難しい角度も決めていた。
同大の全体的なプレーの速さは近大を上回る（関東大学上位校の平均的な速さだろうが）。ただ、プレーの最後のところでノッツオンやミスでトライはとるものの内容的にはもうひとつだった。点差よりも勝つ内容を問われるだろう。
、Ｂ
、Ｃ